Para Stephen Hawking, el capitalismo es más peligroso que los robots

"Si las máquinas producen todo lo que necesitamos, el resultado dependerá del modo en que las cosas se distribuyan" 

Puede que la evolución tecnológica suponga una amenaza para muchos de los empleos que hoy damos por sentado. Para Stephen Hawking, sin embargo, el verdadero peligro no son las máquinas, sino la avaricia humana.

El día 8 de octubre, el físico más famoso del mundo participó en una charla en Reddit y, entre otras cuestiones, avisó de que la desigualdad económica podría acrecentarse hasta límites insospechados a medida que más y más trabajos sean automatizados y los propietarios de las máquinas se nieguen a compartir su riqueza.

Ante una pregunta sobre el desempleo tecnológico, Hawking respondió:

Si las máquinas producen todo lo que necesitamos, el resultado dependerá del modo en que las cosas se distribuyan. Todo el mundo podría disfrutar de una vida de lujos y ocio si los bienes producidos por las máquinas son compartidos. Pero también podría pasar que la mayoría de personas acabaran siendo miserablemente pobres si los propietarios de las máquinas tuvieran éxito con sus presiones políticas en contra de la redistribución de la riqueza. Hasta el momento, la tendencia parece encarada hacia la segunda opción, propiciando que la desigualdad siga creciendo

Economistas como Thomas Piketty han señalado que esto se debe a que la economía basada en el retorno de capital –como, por ejemplo, la bolsa– crece mucho más deprisa que la economía real, provocando que las clases bajas no puedan seguir el ritmo de las clases ricas.

Pero el problema que plantea Hawking todavía va más allá: las clases bajas no solo no podrán seguir el ritmo, sino que ni siquiera tendrán trabajo para empezar la carrera.

Lo peor no es perder la carrera, sino no poder empezarla