Madrid, 29 de enero de 2016.- La Audiencia Nacional de España ha juzgado y condenado a una multa de 6.000 euros este lunes a la concejal de Alicante Marisol Moreno,
alias «la Roja», por sus comentarios ofensivos contra el Rey Juan
Carlos y los miembros de la Familia Real, a quienes llamó «vagos,
estafadores, borrachos y asesinos». Los mensajes contenidos en el blog y
el perfil de Facebook de Moreno, quien ha negado en la vista oral que
quisiera injuriar al Rey, fueron "destapados" por ABC.
El tribunal, que ha anticipado el fallo al finalizar el juicio que se ha resuelto este lunes, considera que los mensajes de Moreno son expresiones «absolutamente injuriosas, hirientes, formalmente insultantes», innecesarias para transmitir su rechazo a la acción que criticaba: la cacería del Rey Juan Carlos en Botswana.
El tribunal la considera culpable de un delito de injurias al Rey, en el tipo que las castiga cuando el Monarca está fuera del ejercicio de sus funciones, como sucedía en este caso. En este sentido, el titular del Juzgado Central de lo Penal recordó que tanto la jurisprudencia el Tribunal Constitucional como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos establece que no hay un derecho al insulto, "se esté en el cargo que se esté". Además, considera imposible que no fuera consciente del carácter injurioso de sus palabras, ya que Moreno es licenciada en Filología árabe.
En el artículo, la edil decía: «Este hijo de puta ha matado a un ser que, en muchos aspectos, es mejor que los humanos, aunque claro, que se puede esperar de un tío que disparó a su propio hermano y lo mató». «Nuestro dinero público financia las matanzas de la realeza española en todos los sentidos, matanza económica como la de Urdangarín y que el Rey apoya», expresaba entonces Moreno.
Las pruebas contra la concejal:
«Si hubiera sido un familiar mío, hubiera dicho lo mismo», ha afirmado Marisol «la Roja», quien también ha culpado a ABC de «meterme en este lío» por sacar los mensajes a la luz cuando obtuvo un cargo público en el ayuntamiento de Alicante.
El Ministerio Fiscal, en cambio, ha defendido que los mensajes de la edil eran insultos que desbordan los límites de la libertad de expresión, basándose en numerosas sentencias como apoyo. El abogado de Moreno ha alegado lo contrario: que las expresiones estaban amparadas por la libertad de expresión al tener en cuenta el contexto en el que se produjeron: la «formidable polémica» que provocó el viaje a Botswana de Don Juan Carlos.
El fiscal basó su acusación en que "Internet es per se publicidad", por lo que se debe pensar que es potencialmente accesible para el público cuando se escribe un comentario en cualquier red social. "Queremos que quede bien fijada nuestra posición -ha afirmado Bautista-. Hoy está protegida la Corona, pero si mañana hay una república se protegerá al presidente de la república, porque con ello al que se protege es al Estado".
El miedo es libre:
La concejal, que se ha librado por un pelo de la pena de inhabilitación para cargo público y cárcel de 10 meses que pedía la Fiscalía, ha asegurado al abandonar el tribunal que ahora «no diría ni tonto en el Facebook». Denunció que ha sufrido una «persecución política» al ser acusada por el Partido Popular, Ciudadanos, Manos Limpias y las Peñas Taurinas.
Pero como gracia de la monarquía española, la multa podrá pagarla a plazos, según ha expresado el tribunal.
AVG
El tribunal, que ha anticipado el fallo al finalizar el juicio que se ha resuelto este lunes, considera que los mensajes de Moreno son expresiones «absolutamente injuriosas, hirientes, formalmente insultantes», innecesarias para transmitir su rechazo a la acción que criticaba: la cacería del Rey Juan Carlos en Botswana.
El tribunal la considera culpable de un delito de injurias al Rey, en el tipo que las castiga cuando el Monarca está fuera del ejercicio de sus funciones, como sucedía en este caso. En este sentido, el titular del Juzgado Central de lo Penal recordó que tanto la jurisprudencia el Tribunal Constitucional como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos establece que no hay un derecho al insulto, "se esté en el cargo que se esté". Además, considera imposible que no fuera consciente del carácter injurioso de sus palabras, ya que Moreno es licenciada en Filología árabe.
En el artículo, la edil decía: «Este hijo de puta ha matado a un ser que, en muchos aspectos, es mejor que los humanos, aunque claro, que se puede esperar de un tío que disparó a su propio hermano y lo mató». «Nuestro dinero público financia las matanzas de la realeza española en todos los sentidos, matanza económica como la de Urdangarín y que el Rey apoya», expresaba entonces Moreno.
Las pruebas contra la concejal:
«Si hubiera sido un familiar mío, hubiera dicho lo mismo», ha afirmado Marisol «la Roja», quien también ha culpado a ABC de «meterme en este lío» por sacar los mensajes a la luz cuando obtuvo un cargo público en el ayuntamiento de Alicante.
El Ministerio Fiscal, en cambio, ha defendido que los mensajes de la edil eran insultos que desbordan los límites de la libertad de expresión, basándose en numerosas sentencias como apoyo. El abogado de Moreno ha alegado lo contrario: que las expresiones estaban amparadas por la libertad de expresión al tener en cuenta el contexto en el que se produjeron: la «formidable polémica» que provocó el viaje a Botswana de Don Juan Carlos.
El fiscal basó su acusación en que "Internet es per se publicidad", por lo que se debe pensar que es potencialmente accesible para el público cuando se escribe un comentario en cualquier red social. "Queremos que quede bien fijada nuestra posición -ha afirmado Bautista-. Hoy está protegida la Corona, pero si mañana hay una república se protegerá al presidente de la república, porque con ello al que se protege es al Estado".
El miedo es libre:
La concejal, que se ha librado por un pelo de la pena de inhabilitación para cargo público y cárcel de 10 meses que pedía la Fiscalía, ha asegurado al abandonar el tribunal que ahora «no diría ni tonto en el Facebook». Denunció que ha sufrido una «persecución política» al ser acusada por el Partido Popular, Ciudadanos, Manos Limpias y las Peñas Taurinas.
Pero como gracia de la monarquía española, la multa podrá pagarla a plazos, según ha expresado el tribunal.
AVG
No hay comentarios:
Publicar un comentario